高效率低成本的電子簽名如何防范法律風險

實踐中，通過電子簽名方式簽署電子合同，一般需要有四方介入：

• 電子合同服務平臺

• 簽訂合同的主體

• 電子認證服務機構(gòu)

• 可信第三方時間戳服務中心

通過主體認證、加密認證、加蓋時間戳，生成加蓋電子簽名的電子合同?！峨娮雍灻ā芬?guī)定：“當事人約定使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的文書，不得僅因為其采用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的形式而否定其法律效力。”

劉芳表示，目前法院比較傾向采納的是當事人是否同意以電子手段進行交易，由上下文和周圍情勢，包括當事人的行為來確定。實踐中，當事人應盡量避免發(fā)生上述爭議，爭取在協(xié)議中明確約定使用或者不使用電子簽名。

劉芳指出，可靠電子簽名必須具備以下四個要素：

• 電子簽名制作數(shù)據(jù)用于電子簽名時，屬于電子簽名人專有；

• 簽署時電子簽名制作數(shù)據(jù)僅由電子簽名人控制；

• 簽署后對電子簽名的任何改動能夠被發(fā)現(xiàn)；

• 簽署后對數(shù)據(jù)電文內(nèi)容和形式的任何改動能夠被發(fā)現(xiàn)。

此外，作為證據(jù)的一種，電子證據(jù)應具備證據(jù)的通常屬性：客觀性，關聯(lián)性和合法性。劉芳強調(diào)，與其它證據(jù)不同的是，電子證據(jù)的證明能力需要通過特定技術處理，把數(shù)字編碼轉(zhuǎn)化成可感知的視聽材料來實現(xiàn)，這涉及數(shù)據(jù)電文的證實性問題。根據(jù)規(guī)定，審查數(shù)據(jù)電文作為證據(jù)的真實性，應考慮以下因素：生成、儲存或者傳遞數(shù)據(jù)電文方法的可靠性；保持內(nèi)容完整性方法的可靠性；用以鑒別發(fā)件人方法的可靠性；其他相關因素。

世澤律師事務所合伙人袁星對電子簽名的法律效力、數(shù)子簽名技術及功能，以及電子簽名司法實踐進行總結(jié)。他表示，可靠電子簽名具有與手寫簽名或者蓋章同等的法律效力，可靠電子簽名可用于證明電子方式簽署合同（數(shù)據(jù)電文）的真實性；電子簽名有多種技術選擇，數(shù)據(jù)簽名技術主要涉及非對稱加密技術、哈希摘要技術和時間戳技術。數(shù)據(jù)簽名技術主要參與方為數(shù)據(jù)發(fā)出人、接收人、CA認證機構(gòu)、可信時間戳機構(gòu)；數(shù)據(jù)簽名技術可以解決可靠電子簽名的兩個問題：確認數(shù)據(jù)電文簽發(fā)人的身份，確認數(shù)據(jù)電文未經(jīng)過篡改。司法實踐中，電子合同效力已被廣泛認可，通常由第三方電子簽名服務平臺出具《真實性報告》或由CA認證中心出具《數(shù)字簽名認證報告》等方式證明電子合同的真實性。